长三角公共文化论坛提出：

申遗，要联手不要争抢

    由江浙沪三地文化主管部门联合主办的长三角公共文化论坛22日至23日在浙江杭州举行。围绕“非遗保护与和谐文化”这一主题，结合行进中的非遗保护现状，专家学者们提出，未来非遗保护要有新思路。

    申遗，要联手合作，

    不要打争夺战

　　这几年，申遗热一直在全国各地持续。伴随着申遗热，很多地方争抢同一个非遗项目，而且互不相让。上海华东师范大学教授陈勤建在论坛上提出：没有必要争得你死我活。对于地处同一文化生态圈的长三角来说，完全可以建立起协调机制，共同调查，共同申报，共同保护，共同发展。比如，有关白蛇传的故事，镇江自古就有，苏州也有，杭州、宁波也有不少传说。其实，多年前我在上海搞过调查，朱家角那儿也流传着这个传说。梁祝传说也面临同样的情况，浙江宁波、上虞，江苏宜兴，好几个省市都流传着这个故事。如果大家申报时争来抢去，那矛盾就很大。合作申报可以解决这个问题
　　长三角区域内不少非遗具有共同的传播区域、明晰的传承脉络，甚至极为相似的内容与形态，为联合申报创造了条件。因而此次论坛通过了《杭州倡议》，16城市提倡加大区域内非遗的共同研究，促进区域内非遗的保护、开发与共享。

　　保护，不能光靠政府，

    还要调动民间力量

　　此次论坛上，大家一个共同的感受就是，非遗保护缺钱缺人。为此，上海社科院的蔡丰明认为：非遗保护，不能只依靠政府的力量，还要调动民间力量。他说，全国首批国家级非遗项目是518项，国家财政已拨出8000万元作为专项保护资金。这些资金既要整理资料，又要补贴传承人，本来就不多。今年底，第二批国家级非遗项目又将公布，到那时可能会增加到1000多项。如果仅仅依靠财政拨款，资金紧张的矛盾可能更加突出。长三角地区非遗资源丰富，在全国占了很大比例。首批评出的国家级非遗名录中，浙江数量第一，江苏数量第二，需要保护的非遗项目数量很大。其实，在长三角这样一个民营经济相对发达的地区，完全可以鼓励民资参与到非遗保护这项工程中来。
　　
    传承，要古老的记忆，

    也要时尚的元素

　　在专业圈内，关于非遗的保护与创新一直存在分歧。但此次论坛上，专家们的意见趋向一致，那就是：分类对待。对那些确实远离现代生活，再无市场生存能力的项目，由政府保护，在博物馆里养起来，留住我们民族的文化记忆。而对那些仍有市场需求的项目，应提倡传承创新，加入时尚元素，让古老的传统项目焕出新的光彩。江苏工艺美术总公司研究员马达说：市场是非遗传承发展的源泉和动力。就拿风筝来说，我们这边做的风筝，还是像古代一样，只能放，不能携带。而韩国艺人做的风筝，与传统的并不完全相同，纸面上画的是韩国画，不仅能放，而且可以折叠，骨架做成了漂亮的现代造型，这个作品被8个国际评委全票通过，评为世界最佳手工艺奖。这说明，在世界范围内，对于非遗保护，都讲究传承创新，不能一概地以一成不变、静止的方式来保护。