与有关项目评审的我省专家提醒各地——
                           非遗申报不能变成数字攀比
 
 
　　1月29日，第二批国家级非物质文化遗产名录一公示，立即成了各地关注的一个热点，新闻媒体也做了不少报道。参与此次国家级非遗项目评审的世遗专家、南京艺术学院教授徐艺乙昨天接受记者采访时表示：很多地方都宣称本地有多个项目进入国家级序列，在全国名列前茅。这是一个非常不好的倾向，一些地方申报国家级非遗，落脚点不是做好非遗保护，而是对非遗数量更为关注。
　　
    申报非遗攀比意义不大

　　国家级非遗是指具有重大历史、文化和科学价值，并处于濒危状态的非物质文化遗产项目。全国共有2540个项目申报第二批国家级非遗项目。徐艺乙透露，各省申报的项目能否入选国家级名录，主要依据是它的价值、生存状态和保护状况。一些地方为了能多上几个项目，千方百计想与专家拉关系，对专家“围追堵击”。说实话，一个地区入选国家级非遗名录的项目多，并不完全代表此地非遗保护工作做得好，因为非遗是一种无形的文化资源，它主要与当地的历史和文化关系密切。我国幅员辽阔，历史悠久，民族众多，人民创造力强，因而非遗资源特别丰富，但眼下进入省级非遗名录的也不过只有3842项，所以当务之急不是“冲刺”、争数字大小，而是要切切实实加紧对那些濒临消失的非遗项目的保护。

　　国家级非遗不宜称“国宝”

　　一些新闻媒体在报道中，把国家级非遗项目称为“国宝”，徐艺乙指出，这不太合适。他说，在文化领域，“国宝”是有严格定义的，指的是国家一级文物只有唯一的一件。当然，中国的大熊猫也是国宝，但对于像传统民俗、传统老工艺等无形的非遗项目，称为“国宝”不太妥当。这也反映了在目前有关非遗的新闻报道中，不够严谨，随意性大。

　　保护不力将吃黄牌

　　近年来，我国非物质文化遗产保护工作取得了突破性进展。2006年国务院批准公布了第一批国家级非物质文化遗产名录518项，2007年6月文化部命名了第一批226名国家级非物质文化遗产项目代表性传承人，第二批542名国家级非物质文化遗产项目代表性传承人也已经文化部批准。目前第二批国家级非物质文化遗产名录564项新入选推荐项目正在向社会公示。徐艺乙提醒说，各地入选国家级名录的非遗项目并非高枕无忧。今年我国在逐步完善国家级和省、市、县四级非物质文化遗产代表作名录体系的同时，将启动非遗警示机制，建立相应的督查制度。进入国家级非遗名录的，如果保护不到位，或只开发不保护，将有可能吃黄牌，遭遇降级甚至除名。